Blog do Otávio

Futebol, política, religião, cultura, história e outros assuntos interessantes

História, Política

Lênin disse isso?

Foto por Keystone/Getty Images, retirada de: http://s.newsweek.com/sites/www.newsweek.com/files/2016/01/20/lenin.jpg

Enquanto preparo um post completo sobre frases jamais proferidas por personagens históricos, um amigo e leitor deste blog requisitou que adiantasse a parte a respeito de Vladimir Lênin. Pois bem, escrevo aqui sobre uma afirmação (“Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz”) e um texto (“O decálogo”) que costumam ser atribuídos ao revolucionário russo.

1 –

 DECÁLOGO DE LENIN

1.Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;

2.Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação de massa;

3.Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;

4.Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo;

5.Colabore para o esbanjamento do dinheiro público;

6.Coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação;

7.Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;

8.Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;

9.Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista;

10.Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa…

O “Decálogo de Lênin”, amplamente repetido em sites nacionais, nada mais é do que uma versão abrasileirada de um documento apócrifo, supostamente soviético, difundido nos Estados Unidos há décadas, intitulado “Rules for Revolution” (Regras para a Revolução),  transcrito a seguir:

A. Corrupt the young. Get them away from religion. Get them interested in sex. Make them superficial, destroy their ruggedness.
B. Get control of all means of publicity and thereby:
1. Get people’s minds off their government from religion [sic]. Get them interested in sex, books and plays and other trivialities.
2. Divide the people into hostile groups by constantly harping on controversial matters of no importance.
3. Destroy the people’s faith in their natural leaders by holding these latter up to ridicule, obloquy, and contempt.
4. Always preach true democracy, but seize power as fast and as ruthlessly as possible.
5. By encouraging government extravagance, destroy its credit, produce fear of inflation with rising prices and general discontent.
6. Foment unnecessary strikes in vital industries, encourage civil disorders and foster a lenient and soft attitude on the part of government toward such disorders.
7. By specious arguments cause the breakdown of the old moral virtues: honesty, sobriety, continence, faith in the pledged word, ruggedness.
C. Cause the registration of all firearms on some pretext, with a view to confiscating them and leaving the population helpless.

 

TRADUÇÃO LIVRE:

A. Corrompa os jovens, afaste-os da religião. Faça com que se interessem por sexo. Torne-os superficiais, destrua sua robustez.
B. Controle todos os meios de publicidade e assim:
1. Mantenha as mentes das pessoas desligadas do governo e da religião. Torne-os interessados em sexo, livros, peças e outras trivialidades.
2. Divida as pessoas em grupos hostis ao, constantemente, insistir em assuntos controversos sem importância.
3. Destrua a fé das pessoas nos seus líderes naturais ao ridicularizá-los de desprezá-los.
4. Sempre pregue uma democracia verdadeira, mas tome o poder o mais rápido e impiedosamente possível.
5. Ao encorajar a extravagância governamental, destrua sua reputação, produza pavor de inflação com aumento de preços e descontentamento geral.
6. Fomente greves desnecessárias em indústrias vitais, incentive a desordem civil e alimente uma atitude leve do governo contra essa desordem.
7. Através de argumentos capciosos, cause a ruptura das antigas virtudes morais: honestidade, sobriedade, continência, fé na palavra empenhada, robustez.
C. Faça, sob algum pretexto, com que todas as armas sejam registradas, com o objetivo de confiscá-las e deixar a população indefesa.

Facilmente, pode-se perceber que o “Decálogo de Lênin” constitui mera repetição adaptada das “Regras para a Revolução” (que jamais foram atribuídas ao revolucionário russo). Deste modo, surge uma pergunta óbvia: este último documento é verdadeiro? A resposta é negativa, segundo lecionam Paul F. Boller Jr. (falecido em 2014, era historiador, Ph.D. por Yale e Professor Emérito da Texas Christian University) e John George Jr. (Ph.D., professor aposentado de Ciências Políticas na Central State University), nas páginas 114-116 do livro  “They never said it: a Book of Fake Quotes, Misquotes, and Misleading Attributions (“Eles nunca disseram: um livro de citações falsas, errôneas e enganosas”), publicado pela Universidade de Oxford (tradução livre):

Uma virtual abundância de citações malucas para serem utilizadas pela direita irritadiça assim que necessário, as chamadas ‘Regras para a Revolução’ supostamente se originaram no ‘secreto quartel general soviético’ em Düsseldorf, Alemanha, logo após a segunda guerra mundial, e foram parar às mãos de dois oficiais da inteligência aliada, entre eles, o Capitão Thomas Baber, que disse ter infiltrado o local. Entretanto, por alguma razão, o documento não apareceu até 1946, quando foi apresentado na edição de fevereiro de uma publicação britânica chamada ‘New World News’. Por conseguinte, o ‘American Opinion’ da ‘John Birch Society’, deu importância ao documento, como também fizeram os porta-vozes da extrema direita, Dan Smoot, Frank Capell, e Billy James Hargis. Nos anos 1970, a NRA (Associação Nacional de Rifles) entrou em cena. No ‘The American Rifleman’, órgão da NRA, em janeiro de 1973, o editor Ashley Halsey relatou que o Capitão Barber, um dos agentes da inteligência que supostamente capturara o documento ‘Regras para a Revolução’ em Düsseldorf, deixou uma cópia manuscrita de próprio punho, antes da sua morte em 1962.

Mas as ‘Regras’ são obviamente falsas; não aparentam ser nem um pouco de 1919. Conservadores respeitáveis como William F. Buckley,Jr., M. Stanton Evans, e James J. Kilpatrick, classificaram o documento como uma falsificação. Ele foi denominado como uma farsa pelo boletim anticomunista, o ‘Combat’. Uma cuidadosa pesquisa nos arquivos do FBI, CIA, Subcomitê de Segurança Interna do Senado, e nas Bibliotecas do Congresso, falhou em apresentar qualquer vestígio ‘das regras’. J. Edgar Hoover, falecido diretor do FBI, declarou que se pode ‘especular logicamente que o documento é espúrio’. Ainda assim, continuou a ser citado como autoridade nos anos 80.

O decálogo de Lênin é verdadeiro ou falso? Lênin disse "acuse-os di que você faz, chame-os do que você é?". Foto retirada de: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Lenin.jpg/225px-Lenin.jpg

O decálogo de Lênin é verdadeiro ou falso? Lênin disse “acuse-os do que você faz, chame-os do que você é?”. Link original da foto.

2 –  

XINGUE-OS DO QUE VOCÊ É, ACUSE-OS DO QUE VOCÊ FAZ” 

Em vários sites brasileiros (principalmente, os críticos da esquerda), encontra-se alguma versão da frase acima (também costuma ser relatada, por exemplo, como: “Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”). Por outro lado, nas páginas em inglês, há raras menções a afirmações similares ligadas a Lênin.

Nenhum autor brasileiro de matérias na internet, ainda quando questionado por seus leitores, aponta uma fonte primária comprovadamente autêntica da suposta citação. Pesquisei e, outrossim, não encontrei nada. A explicação mais provável é a de que se trata apenas de outra farsa online. Inclusive, acredito que tenha sido formulada originalmente da seguinte maneira: um amálgama entre outra frase falsa de Lênin e um trecho de um texto apócrifo na internet. Explico a seguir.

“Destroying all opposition by invective slander, smear, and blackmail is one of the techniques of Communism” (“Destruir toda a oposição através de calúnia, difamação e chantagem é umas das técnicas do Comunismo”). Nos Estados Unidos, esta afirmação é atribuída a Lênin em mais de 8960 sites. Entretanto os supramencionados Paul F. Boller Jr. e John George Jr, explicam, na página 70 do seu livro, que a citação, originalmente, apareceu em uma das publicações do evangelista Billy James Hargis nos anos 60, e que especialistas soviéticos na biblioteca do congresso americano não encontraram nenhuma informação nesse sentido. Ademais, Julian Williams, gerente de pesquisa de Hargis naquela década, admitiu que a citação “parece ser uma daquelas ocasiões nas quais alguém inventou uma frase de Lênin para se encaixar nas táticas do comunismo”.

Em 728 páginas na internet, encontramos um texto apócrifo (publicado em sites ultradireitistas) chamado The Tactics of Disinformers (As táticas dos “desinformantes”), que contém o seguinte trecho: “Always accuse your adversary of whatever is true about yourself… (“Sempre acuse seus adversários do que é verdadeiro sobre você mesmo…”). Ora, pode-se perceber facilmente sua semelhança com a suposta citação de Lênin.

Há, portanto, três informações importantes para alcançar uma conclusão sobre o tema:

  1. A “citação de Lênin” aparenta ser difundida apenas em sites brasileiros críticos da esquerda;
  2. Há uma comprovada frase falsa de Lênin que menciona calúnia e difamação como táticas do comunismo;
  3. Em sites ultradireitistas americanos, encontramos o seguinte trecho num texto apócrifo: “sempre acuse seus adversários do que é verdadeiro sobre você mesmo”.

Assim, em razão desses três pontos, considero plausível acreditar que a falsa citação teve sua origem quando algum brasileiro, por conhecer a pretensa frase de Lênin sobre calúnia e difamação, criou uma versão em português do trecho do texto americano e a atribuiu ao revolucionário russo.

 


Se você gostou deste post, recomendo:

O Papa e os movimentos sociais – Francisco não é comunista, apenas católico.

Direita e esquerda no Brasil: ainda existem diferenças ideológicas entre os partidos?

A Constituição de 1988 e a ascensão da extrema direita no Brasil.

Share Button

61 Comments

  1. Murilo Reis

    Muito bom trabalho, parabéns.

  2. Fabio

    No livro comunista nu de Cleon Skolsen ele relata todas estas citações, não com as mesmas palavras, mas com o mesmo sentido. Ele era comunista e ensinou táticas comunistas certamente deve ter aprendido em algum lugar ou o próprio lúcifer o ensinou pois é muita merda ( perdão da palavra chula ).

    • Otávio Pinto

      Obrigado pelo comentário, Fabio.
      W. Cleon Skolsen era adepto de teorias conspiratórias e membro da conservadora “John Birch Society”, organização que ajudou a propagar a farsa.
      Paul F. Boller Jr. e John George Jr. na citação transcrita no meu post: “Por conseguinte, o ‘American Opinion’ da ‘John Birch Society’, deu importância ao documento, como também fizeram os porta-vozes da extrema direita, Dan Smoot, Frank Capell, e Billy James Hargis”.

      • gato preto

        Mais uma vez os extremo-direitistas, conservadores, como eu, propagando mentiras né? Coitadinhos, vocês são tão caluniados, acho que o pacto Molotov-Ribbentrop era mentira também, mais uma teoria da conspiração, afinal Hitler era de extrema-direita não é verdade.
        Desculpa tá, afinal Karl Marx não era racista, Lênin não mandou metralhar ninguém, Che não assassinou, Fidel e Raul não são traficantes de drogas ao contrário do que diz o livro Red cocaine de Joseph Douglas, tudo foi culpa do general Ochoa, Mao não prendeu ninguém no laogai.

        • Otávio Pinto

          Obrigado pelo comentário, gato preto. Não sou marxista/comunista, mas posso citar aqui o grande Papa Francisco (Sumo Pontífice da minha Igreja) para lhe dizer: “na minha vida, conheci muitos marxistas boas pessoas; por isso, não me sinto ofendido”.
          Abraço.

        • Veneno pra matar direitista é História

          Hitler fez mais de 10 pactos com paises capitalistas antes de fazer com a Russia.
          Karl Marx era tao racista que foi por inspiração dele que aconteceu os movimentos de resistência na Africa inclusive contra o direitista Apartheid. Agora vamos falar dos Anjinhos direitistas com Rei Leopoldo, Cardeal Tiso e varios outros.

        • Ana Paula

          Obrigada! Um respiro de bom senso em meio a toda uma página de horrendas afirmações!

    • Amir

      Cleon Skousen comunista?! kkkkk sabe muito!

  3. Marcelo Moura Baptista

    Para os seguidores da seita Lenin foi um exemplo de democrata humanista, implantou a Deskulakização, os Gulgs e o Holodomor o Holocausto Ucraniano, tudo em pró de dias melhores para à humanidade. Seu exemplo de democrata é seguido até hoje.

    • arthur

      Lenin nem tava vivo no Holodomor. E o que tem de errado com a deskulakização?

    • ulysses freire da paz jr

      A mídia, Marcelo Moura Baptista, QUINTA COLUNA das FORÇAS OCULTAS, mobilizou o mundo para, COVARDEMENTE, http://www.whatreallyhappened.info/index.html combater quem se opusesse à escravização mundial, conforme prescreve o CAPÍTULO VII dos Protocolos dos Sábios de Sião: ” A qualquer oposição, deveremos estar em condições de fazer declarar guerra pelos vizinhos da nação que ousar criar-nos embaraços(2); e, se esses próprios vizinhos se lembrarem de se aliar contra nós, devemos repeli-los por meio duma guerra geral mundial.” https://ehpg.wordpress.com/german-holocaust/

      O QUE SE VIU …. “Não posso transigir com uma concepção de mundo [o bolchevismo] que, em toda parte onde alcança o poder, trata logo de libertar, não os trabalhadores, mas a escória da humanidade, o elemento anti-social concentrado nas prisões – e soltar estas bestas selvagens no mundo impotente e aterrado que os rodeia…”

      ……… E O QUE SE VÊ http://omarxismocultural.blogspot.com.br/2011/06/ladrao-libertado-devido-aos-direitos.html

    • Veneno pra matar direitista é História

      Otimo, agora vamos conversar sobres as atrocidades dos direitistas Racistas Rei Leopoldo, Churchill, Cardeal Tiso e tantos outros lixos que a direita nos legou.

      • Veneno para matar direitista é história
        Se vc for tentar levar o debate para quem foi mais sanguinário na história, facilmente vc chegará a conclusão de que: Conte a história que vc verá um esquerdista completamente mudo mesmo sem ser.

    • Victor Hugo

      Os gulags ou coisa parecida eram as prisões que já existiam em todos os reinos… O Czar mandava pra gulags…
      Aqui no reino de Portugal se mandava pras galés .. Sabe o que é uma galera?
      O povo brasileiro gosta tanto de acreditar em mentiras que quando alguém tenta avisar que estão mentindo pra você e você está sendo enganado, de novo, você acha ruim? Sim os comunistas mentiram. Os nazifascistas mentiram. Os reis mentiram. Ok… Então você acha mesmo que esses conservadores reacionários também não estão mentindo? Quem avisa amigo é.

  4. Rodrigo S B

    É evidente que esses documentos são falsos quanto à sua origem – os líderes soviéticos e comunistas jamais divulgariam suas reais intenções e artimanhas dessa forma – mas os documentos não são falsos quanto ao conteúdo prático, pois efetivamente é isso que todas as revoluções comunistas e esquerdistas fizeram ou tentaram fazem em quase todos os países do mundo. Palmas para a propaganda americana, que identificou o cerne da questão e divulgou, de forma prática e certeira como é o melhor da tradição americana!

  5. Edson

    Não seria mais razoável supor que, se essa frase é divulgada apenas por sites de direita, ela fosse cinicamente o exercício de si própria? Inclusive porque parece mais consonante com as práticas da extrema direita (vide Brasil de hoje em dia, com Renan Calheiros e Eduardo Cunha acusando Dilma de corrupção) e porque automaticamente desacreditaria quem fizesse a suposição que faço agora?

    • Julio Dias

      Kkkkkk. Renan e Cunha de extrema direita?
      Renan é aliado de Lula e Dilma.
      Esses caras não tem esquerda ou direita, tem dinheiro no bolso. E Lula e trupe se utilizaram e aprenderam bem isso.

    • Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
      Renan e Cunha de direita, Dilma não é corrupta, o papa é do terreiro, Grêmio e Internacional são unidos, Lula defende os pobres “dos amigos empresários ”
      Jesus! Comunista não tem cérebro!.

  6. gato preto

    Tudo agora é extrema direita, essa é piada boa, quando um comunista se vê acuado nega até que é comunista, diz que é marxista-leninista mas não um comuna igualzinho ao Fidel muitas décadas atras. Nega mil vezes qualquer coisa que tenha dito. Stalin, Mao, Polt Pot, Kim Jong Un, Fidel, ninguém entendeu nada do que Marx disse! Nenhum deles fez atrocidade nenhuma! Somos todos extremo-direitistas caluniando os “heróis” da revolução. Há quem use o termo “comunismo de raiz” para se referir ao puro e verdadeiro comunismo, o resto é tudo mentira, agora vai aparecer alguém dizendo que o Nikita Khrushchev mentiu sobre Stalin, apenas teatrinho. Nada do que Lênin disse sobre o terror vermelho era verdade tudo saiu da cabecinha de Félix Dzerjinsky, a propósito ele também não disse isso:
    “É necessário – secretamente e com urgência – preparar para o terror”
    O Arquivo Mitrokhin: The KGB in Europe and the West. Gardners Books. ISBN 0-14-028487-7, página 34.
    Esse livro também é uma mentira. Apenas mais uma teoria conspiratória.

  7. Raphael

    Pode até ser que seja um hoax. Mas faz sentido. Jovens esquerdistas atrapalhando a fala de um apoiador do bolsonaro, gritando “Fascista! Fascista! Fascista!” e Depois tiram o microfone dele, o empurrão e rsgam sua camisa.
    Pode ate ser que os militantes de direita numa situação análoga tbm fizessem o mesmo, porém eles não chamariam os outros daquilo que eles estão fazendo(chamando os outros de fascista mas tendo atitudes anti-democraticas).
    Talvez por isso a frase tenha caído tão bem na esquerda. Mas se realmente Lénin não disse isso, não devemos dar a ele o crédito. Poderíamos dizer que o autor é qualquer esquerdista modinha brasileiro.

  8. ulysses freire da paz jr

    https://3.bp.blogspot.com/-AqJ2rCy24fM/VuMsUVlDnuI/AAAAAAAAAlo/J7EnLiu_SgA0xmG6cYUqRGmMIr6wIjJgQ/s1600/312022_389322964468973_752353480_n.jpg

    https://redgreenalliancedotcom.files.wordpress.com/2016/02/stalin-free-speech.jpeg?w=401&h=212

    O que LENIN talvez não tenha dito está SIM, tanto no IDEAL COMUNISTA de seus seguidores http://2.bp.blogspot.com/-Ou7I6KTeHRM/UthNB2LUZ7I/AAAAAAAAA3Y/YnYijmTKk4M/s1600/O+Marxismo+Cultural.jpg

    http://omarxismocultural.blogspot.com.br/2014/01/o-grandioso-plano-de-antonio-gramsci.html

    http://omarxismocultural.blogspot.com.br/2014/01/teoria-critica-uma-estrategia-para.html

    https://pbs.twimg.com/media/Cxu7-99W8AA2JMG.jpg

    http://russia-insider.com/sites/insider/files/styles/s400/public/main/2016-Sep-9/sc.png?itok=30YOx33Y

    http://omarxismocultural.blogspot.com.br/2016/02/a-escola-de-frankfurt-revolucao-cultural.html

    O decálogo atribuído a Lenin, NÃO PODE SER, todavia, NEGADO, VISTO QUE é inerente ao IDEAL COMUNISTA comprovadamente expresso por Willi Munzenberg quando disse NÓS CORROMPEREMOS DE TAL MANEIRA O OCIDENTE ATÉ QUE ELE CHEIRE MAL ‘We will make the West so corrupt that it stinks.’

    Munzenberg summed up the Frankfurt School’s long-term operation thus:”
    and here are few proejcted thinsg they wanted and for the most part are realised

    To further the advance of their ‘quiet’ cultural revolution – but giving us no
    ideas about their plans for the future – the School recommended (among other
    things):

    1. The creation of racism offences.

    2. Continual change to create confusion

    3. The teaching of sex and homosexuality to children

    4. The undermining of schools’ and teachers’ authority

    5. Huge immigration to destroy identity.

    6. The promotion of excessive drinking

    7. Emptying of churches

    8. An unreliable legal system with bias against victims of crime

    9. Dependency on the state or state benefits

    10. Control and dumbing down of media

    11. Encouraging the breakdown of the family

    One of the main ideas of the Frankfurt School was to exploit Freud’s idea of
    ‘pansexualism’ – the search for pleasure, the exploitation of the differences
    between the sexes, the overthrowing of traditional relationships between men and women. To further their aims they would:

    • attack the authority of the father, deny the specific roles of father and
    mother, and wrest away from families their rights as primary educators of their
    children.

    • abolish differences in the education of boys and girls

    • abolish all forms of male dominance – hence the presence of women in the armed forces

    • declare women to be an ‘oppressed class’ and men as ‘oppressors’

    All equals the slow genocide of Europeans peoples

    Tal ideal TAMBÉM tem raízes na Maçonaria , artífice da Revolução Francesa, e os genocídios que se seguiram: Paraguai, dos Boers, Revolução Russa, Holodonor, duas guerras contra Alemanha https://www.youtube.com/watch?v=He-fzrbWG98&t=1794s – o último BASTIÃO CRISTÃO, Hiroshima, Nagasaki, Iraque, Líbia, Síria ….

    https://archive.org/details/AsForcasSecretasDaRevolucao

    http://documentos.morula.com.mx/wp-content/uploads/2014/02/La-Guerra-Oculta.pdf

    https://pt.scribd.com/doc/75948728/Luis-Maschalko-Os-Conquistadores-Do-Mundo-Os-verdadeiros-criminosos-de-guerra

    • ulysses freire da paz jr

      Falando em fascismo, o genuíno: http://osentinela-blog.blogspot.com.br/2016/01/fascismo-e-leis-trabalhistas.html

      e Nacional Socialismo Alemão denegrido pela Imprensa Quinta Coluna escravagista como Nazismo: http://inacreditavel.com.br/wp/nazista-e-palavrao/

      urge AFERIR ….. OS FATOS e a propaganda:

      A cosmovisão http://osentinela-blog.blogspot.com.br/2014/11/a-cosmovisao-de-um-nacional-socialista.html reflete apenas A MANEIRA ELEVADA DE VIVER, conviver e celebrar uma possível elevação https://www.youtube.com/watch?v=qzJfaUWBfQk
      https://www.youtube.com/watch?v=D1IHW0nTt8w&list=RDPKiprmZJ43M&index=19
      Da polaridade, da dicotomia – Nacional Socialismo x Marxismo observa-se como ambas concebem a beleza https://www.youtube.com/watch?v=tpAtnoDFMeA&t=69s e expressam-na em arte; enquanto Hitler ponderava “Nosso primeiro princípio de beleza é a saúde” ; por outro lado > “Podemos ver claramente a rede de esgoto do Marxismo e da necrofilia da Escola de Frankfurt para ao lixo moderno e para insignificância hipster pós-moderna, http://omarxismocultural.blogspot.com.br/2014/08/como-o-esquerdismo-nos-roubou-a-beleza.html O que estes hipsters não entendem é que a sua “filosofia” do vazio nada mais é que uma ferramenta de engenharia social para os idiotas, que terá como conseqüência a destruição destes mesmos idiotas.” > http://omarxismocultural.blogspot.com.br/2013/08/o-marxismo-cultural-e-arte-moderna.html

      https://i2.wp.com/trutzgauer-bote.info/wp-content/uploads/2015/08/Z_N.jpg

      https://verbotenesarchiv.files.wordpress.com/2016/04/treeofjudaism.png

      https://terragermania.files.wordpress.com/2013/07/ah-gegen-teufel-sie-sehen-dass-ich-gewinne-e1372968564468.jpg?w=642

      https://i0.wp.com/2.bp.blogspot.com/-viq8ZN1ip30/U_ozgxI3mVI/AAAAAAAAQuE/uJQ_suzbq08/s1600/1aaaManis1.jpg

      https://i1.wp.com/smoloko.com/wp-content/uploads/JosephGoebellsJewsWW2quoteMeme.jpg

      https://verbotenesarchiv.files.wordpress.com/2015/04/sex-grooming-uk-1.jpg?w=642

    • Diego

      Que absurdo. Essa lista é ainda mais “engraçada”. Não digo parte de nenhuma dessas vertentes politicas de nenhum dos lados. Porem é sempre bom se informar e também refletir sobre o que se lê por ai. Seja qual for o lado, cair e seguir mentiras ou calunias inventadas é sempre um problema.

      Mas analise bem essa lista. Ela é totalmente sem proposito. Deixa bem claro o viés conservador de quem a fez e apenas me parece uma invenção para assustar conservadores de que existe um grupo mal querendo corromper seus ideais e essa lista misteriosa é a prova disso.

      Mas vamos pensar mais a fundo. Qual seria o objetivo da maior parte desses pontos citados na lista? Por que um grupo comunista ou tanto faz o grupo iria decidir que ensinar meninas e meninos da mesma forma é uma tática? Por que ensinar crianças a serem homossexuais (coisa que não é possivel segundo toda a org psicologica) ou ensina-los a ser muito sexuais precocemente como tática de guerra? Por que pensariam que isso ajudaria em algo? Ajudar no que? Isso tudo só parece papo de conservadores colocando seus preconceitos e medos como tática do inimigo mal, não querendo que as pessoas sejam diferentes e achando que são pq um grupo mal está trabalhando. A maior parte desses pontos é muito mais medo de conservador do que faz sentido em uma tática politica.

      De todos pontos, dominar a midia parece o único plausivel para uma tática politica. O resto volta para papo conservador. “A criação de termos racistas”, vocês não tem vergonha de compartilhar isso como prova real de uma lista de tática? Racismo é algo real, todos sabem e veem acontecer diariamente. Ou pelo menos já viram acontecer e muito por ai. As pessoas sofreram por toda a história. A escravidão a maior brutalidade do mundo com uma raça e vocês acham que existe “criar termos racistas”… isso dai gritou manipular fatos contra conservadorismo europeu para convencer que estão em uma agenda de grupo mal. Por que diabos um grupo de tática comunista iria achar que instalar “termos racistas” seria tática ideal para o poder? Mas e o racismo que já existe? Foi invenção? Ninguém ia falar sobre isso a não ser o tal grupo mal que inventou que falar disso é legal? Por que não falar contra o racismo?

      Dai a lista entra em uma parte hilaria. “Derrubar a dominancia masculina, instalar na sociedade que mulheres são oprimidas e os homens opressores”… Isso é piada né? Claramente isso grita conservador querendo fingir que isso é tudo tatica do grupo mal… por que “a dominancia masculina” é algo bom “mulheres não são oprimidas”. E a vergonha na cara de compartilhar isso achando que é real e não conservadorismo MUITO antigo europeu descarado? Por QUE grupos de homens comunistas iriam querer instalar na sociedade que mulheres são falsamente oprimidas e que a dominancia masculina é um erro sendo que eles eram homens também? E mais… desde quando dominancia masculina e a opressão a mulheres é algo bom? Vão dizer que não existiu? Se não fosse por grupos comunistas as mulheres seriam então felizes sendo inferiores dominadas? Então nesse caso a indepencencia da mulher tem que ser atribuida a comunistas instalando o caos? Então as mulheres que lutaram por mais direito eram comunistas ou manipuladas? Como se elas realmente não quisessem mais direitos.
      Faz sentido nenhum essa lista ser tática de guerra politica. É pura lista fraudulenta pra justificar as “atrocidades contra o conservadorismo” como parte de um grupo mal e NEGAR que a sociedade tem seus problemas e vontades proprias, que as pessoas evoluiem e começam sim a exigir mais respeito ou melhorias de vida. Isso não é despertado só pq um grupo comunista pensou ser bom. Bom pra que? Nem faz sentido. Por que mulheres iriam aceitar ser dominada por eles depois?

      E ai entra no popular “Querem acabar com a familia”… pra que? Todo mundo tem familia. Acabar pra que? O caos? E qual a garantia de acabar com a familia como tatica de guerra pra ajuda-los? Mais uma vez usando o sacrado conservadorismo como vitima de um grupo mal pra convencer que tal grupo quer acabar com a paz. Faz sentido nenhum. Então os comunistas eram apenas solteiros malvados querendo acabar com a raça branca, a familia tradicional e a dominancia do homem branco? Quem achou essa lista ai? Aposto muito que foi um homem branco conservador que achava um absurdo mulheres quererem mais direito, homossexualismo e pessoas não brancas se misturando com eles. Dai coloca isso tudo como tatica de um grupo europeu da época.

  9. Luiz Gomes

    Se isso é “uma virtual abundância de citações malucas para serem utilizadas pela direita irritadiça assim que necessário, as chamadas ‘Regras para a Revolução’ ” como dito acima, porque é exatamente o que está acontecendo hoje em dia e sendo ensinado de maneira frenética em escolas, faculdades, universidades, cinemas, novelas, teatros, músicas, ONG’s, coletivos jovens e etc? Será uma coincidência fantástica?

    • Veneno pra matar direitista é História

      Mais um conspiracionista querendo voltar no tempo em que milicos estupravam mulheres.

      • Eron Appel

        “MILICOS ESTRUPAVAM MULHERES”, de onde tu tirou isso? És um boçal, que sequer sabe o que está a falar. Seu idiota, as mulheres continuam sendo estrupadas diariamente, num número centena de vezes maior, nos últimos 20 anos, do que em qualquer outro período da história, é que agora temos dados e a bandidagem comanda esse país, com gente tão atrasada quanto tuas colocações infundadas. Senão, me apresenta uma só prova do que dizes. Vá aprender sobre a verdade, com que a viveu e não com retardados esquerdistas que só fazem locupletar do dinheiro do povo.

  10. roberto

    Não precisa nem ler isso pra saber que a esquerda agi assim. Ele pode não ter dito isso mas quem escreveu observou muito bem as ações da esquerda.

  11. Geno

    Tudo masturbação, um rebate daqui outro “dali” e assim até o fins dos dias.

  12. LEONARDO GOMES DE ALMEIDA

    O panfleto “Como Fazer” de Lenin traz isso tudo. Não está em decálogo e é chato pra caramba de ler. Mas se você tentar pode constatar porque ligaram esse decálogo à Lenin.

  13. Neurivan Maia

    Bandido comunista! Incentivador de péssimas práticas. Não vejo esse modo como revolucionário, vejo como um geconídeo contra os princípios morais e da ética. Tentam preparar a sociedade para o abismo. Isso está ocorrendo e não percebemos ainda. Quando a ficha cair, vamos se sentir traídos pela covardia dos que “Não disse o que disse? não é verdade, não é bem assim?”. Como se fosse fácil a compreensão comunista”. Viva a liberdade! viva a democracia! abaixo a farsa do comunismo mundial da esquerda!

    • Victor Hugo

      Tentam quem?
      1 Hollywood? A CBF?
      Afinal sexo livros e jogos?
      2 quem divide as pessoas em torcidas organizadas de times adversários e ficam discutindo o campeonato e se matando por causa de um fútil jogo de futebol?
      Não são os comunistas quem incitam as pessoas a isso… Elas fazem isso sozinhas.

    • Matheus

      Perfeito Neurivan Maia!

  14. LUIS CARLOS JARDIM

    Bom, eu não acredito que o decálogo de Lenin seja verdadeiro, normalmente o cara está fazendo cagada acreditando que está fazendo uma coisa boa, construindo um mundo melhor etc.. Hitler, terroristas do ISIS e também Lenin certamente acreditavam (ou acreditam no caso dos terroristas atuais) que estão construindo um mundo melhor, então a frase acuse-os do que você faz não faz nenhum sentido, pois, pressupõe uma consciência de que se está fazendo o mal absoluto e não um mal relativo e pontual em prol de um bem maior.

    Creio que não preciso nem dizer que sou contrários aos coletivismos da foice de do martelo (seja lá qual nome queiram dar), pois, eles atentam frontalmente a liberdade e a propriedade então não vim aqui defender esse filho da puta do Lenin mas não saio por ai divulgando essa mentira do decálogo…

    • Victor Hugo

      Na verdade tudo isso é extraído de O Príncipe de Maquiavel. Aonde se aconselha O Principe a apelar para a falácia da hipicrisia junto ao povo acusando os seus opositores de fazerem as mesmas coisas erradas de que estejam acusando O Príncipe se tira essa falsa frase do Lenin. O conselho de desarmar o povo de uma nação invadida também vira essa mentira de registrar armas pra desarmar a população… Oras… A revolução russa aconteceu porque a população estava armada… Kkk

  15. Marcus

    Se o decalogo é verdadeiro ou não, pouco porta, pois ele relata exatamente o que a esquerda tem feito no Brasil nas últimas décadas

  16. Ronaldo Montecristo

    “direita irritadiça” e “extrema direita”. Imparcialidade zero, credibilidade idem.

  17. Lia

    Como bem disseram, talvez não tivessem documentado sua intenção. Mas o dissidente soviético Yuri Bezmenov, em suas palestras, relata que os métodos comunistas de infiltração são muito similares ao que apregoa o tal decálogo.

    • Glenda.

      Se eu tivesse perdido meu emprego, tb “falaria mal” do meu patrão em minhas palestras, embora de maneira cortês.

  18. Thais

    O documento pode até ser falso mas quem escreveu ele certamente tinha um bom conhecimento das táticas comunistas de manipulação… Sendo falso ou não, a gente até hoje em dia vê que ele bate com a realidade.

  19. Victor

    A grande prova que o comunismo é bom é a maravilha que são e que foram os países comunistas. Cuba e Coreia do Norte é um paraíso, os comunistas brasileiros poderiam ir todos para lá e nos deixar em paz com nosso capitalismo. Agora o escritor desde artigo vim aqui citar o papa Chico foi brincadeira, alguém que quer acabar com as religiões, fronteiras e cultura de um país pode ser gente boa? Alguém que fala uma asneira dessas só podia ser papa mesmo.

    • Otávio Pinto

      Não defendi o comunismo e nem tratei sobre “capitalismo x comunismo” nesse post, Victor. Apenas investiguei a veracidade de escritos atribuídos a Lenin.
      Discordo da sua visão quanto ao Sumo Pontífice. Francisco é, para mim (e certamente para muitas outras pessoas), um grande homem. Perdoe-me, mas a acusação de que ele visa acabar com as religiões não faz sentido.
      Obrigado pelo comentário. Abraço.

      • Victor

        Quem visa acabar com as religiões são os comunistas, disso tu sabes muito bem. Então como pode um Papa dizer que um comunista é gente boa? Se em sua excência ele quer o fim do cristianismo e todas as outras religiões para instituir o grande estado? É controverso. Tal como é controverso vermos padres e pastores afiliados a partidos comunistas.

  20. Eduardo

    As citações e frases podem não ser totalmente verdadeiras pois não há fontes confiáveis na historiografia soviética, mas fazem todo sentido ao descreverem as táticas usuais dos revolucionários disseminadas em diretórios e agremiações de esquerda. Essas frases podem não ter saído da boca de Lenin exatamente como estão mas descrevem perfeitamente o pensamento e as atitudes revolucionárias.

  21. Antonio Gomes

    Esqueceram de avisar ao PT, PMDB e todos que os apóiam, que o decálogo de Vladimir Ilicht, é falso, pois tentaram fazer o dever de casa aqui no Brasil, achando que fosse verdadeiro.
    Com certeza é algo diabólico, isso, não tenho a menor dúvida. Não devemos esquecer que Vladimir foi também um assaltante de banco, onde os recursos obtidos pelo roubo criaram-se possibilidades de sustentar a causa, disseminando-a em seguida, com a revolução. Acredito que se haverem mais pesquisas sobre a verdade dos fatos, iremos descobrir muito mais coisas, sobre Ленине.

  22. Lincoln

    Olha se o Decalago e verdadeiro ou nao realmente eu nao sei. Mas e muita coincidencia ver o podre do Maduro seguindo a risca tudo que esta escrito nele, assim como Fidel fez. Assim como Lula quer fazer no Brasil. Ja ouviram falar em Foro de Sao Paulo? Quanto ao periodo militar as mentiras e falacias estao caindo por terra. Ditadura militar? Afinal foi mesmo uma ditadura? Se foi ditadura por que Dilma, Cunha, Fhc, Serra e tantos outros nao foram fuzilados? Intervencao militar foi o que existiu primeiramente votada no Congresso e depois pedido pelo povo na Marcha da familia com Deus contra o Comunismo. Mas e sempre a mesma ladainha: vao estudar historia gritam histericos os esquerdas revolucionarios.

  23. Marc-SP

    Falso ou não, a esquerda brasileira, formada por pés de rato da pior espécie, segue à risca tais mandamentos. Para um imbecil feito o Lindberg Farias, o homem que deu aulas de história falando sobre “Pinochet na antiga China”, isto acaba se tornando uma bíblia. Acho que e´o máximo de leitura que ele suporta e pode ter certeza que é uma bíblia para ele e gente da laia dele.

  24. Luiz Figueiredo

    Como sempre, as esquerdas elegem pessoas para defenderem seus ideais. Dizer que o decálogo é falso por que não acharam o original é simplista. A verdade é que a tática da esquerda é e sempre foi essa.
    Mas se clamam por documentos que mostrem a cara das esquerdas, temos os Cadernos do Cárcere, de Á. Gramsci. Caminha seu raciocinio bem por aí.
    E um lunático esquerdista citou “estupros” por militares no Regime Militar. Kkkk Deve ter sido o intervalo para a sessão comédia.
    Agora que se fale claro. Quem é de direita não comunga seus objetivos pelos ensinamentos de Hitler. Defendem a liberdade. Que se trabalhe para construir seu sucesso. Porém, esquerdistas tem a mesma cartilha. Nessa cartilha prega-se o fim das religiões e o controle da vida do cidadão pelo Estado.
    Então, comunistas de todos os matizes, hoje vocês não tem como calar nossa voz.
    O Comunismo e o Nazismo se merecem, assim como seus seguidores cegos e encarregados.

  25. cesar

    O que a direita não faz para queimar a esquerda.
    Felizmente possuímos a internet para desconstruir as falsas notícias.

  26. Neto

    Avisem à esquerda brasileira (PT, PSTU, PC do B, PSOL, artistas, jornalistas etc.) que esse tal “Decálogo de Lenin” é falso, pois eles estão seguindo-o na íntegra.

  27. Larissa

    Mesmo não havendo nenhum registro dessa frase nas obras do Lenin, dá para dizer que ela condensa o espírito geral das táticas defendidas por ele em muitos dos livros que ele versa sobre estratégia e ação revolucionária.

  28. Charlie

    Na verdade lembra muito o que Antonio Gramsci escreveu, uma REVOLUÇÃO sem ARMAS.

  29. Agnus Alves

    Sendo mentira ou verdade, seguidores dele seguiram o decálogo direitinho, ops! Seguiram o decálogo esquerdinho… rsrs

Leave a Reply

Loading Facebook Comments ...

Theme by Anders Norén